La organización de las Jornadas corrió a cargo de RedMontañas con el patrocinio del Ministerio de Medio Ambiente y la Fundación Biodiversidad.

La Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, que es miembro de RedMontañas, participó en este encuentro con la presentación de un caso de estudio sobre la viabilidad económica de las estaciones de esquí cantábricas y la utilidad de las concentraciones parcelarias. Dicha presentación corrió a cargo de la economista Maribel Ingerto y para ello se utilizaron los resultados de trabajos desarrollados por la entidad sobre las estaciones leonesas de Leitariegos y San Isidro y análisis tecnicos, ambientales y económicos de algunas concentraciones parcelarias ejecutadas en el norte de Palencia.

Además de la Plataforma, los representantes de Filón Verde presentaron otro caso del ámbito cantábrico sobre las explotaciones mineras a cielo abierto de la comarca de Laciana (León).

Presentamos el documento de conclusiones y recomendaciones, un documento especialmente dirigido a las administraciones públicas que deben velar por una buena conservación y un uso sostenible de las montañas españolas.

Introducción

Suele definirse la economía como “la ciencia de la elección”, puesto que trata de explicar las decisiones de los individuos ante cuestiones como: qué, con qué, cómo y para quién, dados unos recursos limitados y escasos, producir y distribuir bienes y servicios, obteniendo en el proceso la máxima utilidad.

En el caso de la política económica, el poder ejecutivo -a cualquiera de sus niveles- planifica una región económica, por pequeña que sea, puesto que está organizando unos recursos concretos para la consecución de unos objetivos. Dos son los efectos fundamentales que han de tener todas las actuaciones públicas: redistributivo y/o estabilizador.

Manteniendo esta perspectiva, la Real Academia Española define invertir como: emplear, gastar, colocar un caudal .Y de todos es sabido que a toda inversión se le exige una rentabilidad, puesto que, económicamente, invertir es renunciar a un consumo presente para su posterior disfrute en un futuro. Si bien en el “mundo empresarial” no hay dudas de que estas premisas se les exigen a los recursos empleados y se cumple sobradamente, distinto es lo que ocurre en el ámbito de “lo público”, lo de todos, puesto que esas inversiones no han de ser puramente rentables, sino que han de tener una Utilidad Social. Sin embargo, a veces, bajo ese paraguas, se acometen inversiones que no responden a parámetros públicos, sino que se acercan más a los privados: sí existe un beneficio netamente empresarial y que se va al sector privado, pero se financia con medios públicos, o bien se acometen proyectos que no cubren una necesidad real para sus supuestos destinatarios.

Este hecho ocurre en ocasiones frente a proyectos etiquetados como: desarrollo local, desarrollo rural, crecimiento endógeno, implementación de políticas de desarrollo y un amplio elenco de “productos estrella”, vendidos bajo esa extendida -y casi milagrosa - etiqueta que promete una mejora de calidad de vida de ciertas zonas rurales, creación de empleo, provocar un efecto sinérgico en la inversión local, etc,... que no siempre se cumplen.

En el caso que nos ocupa, se trata de ver qué ocurre con dos inversiones públicas y “productos estrella” de la Diputación de León: las estaciones invernales de Leitariegos y San Isidro. Parece claro que una instalación de este tipo no es una necesidad social; luego veremos si con ese caudal público se generan beneficios económicos que se puedan reinvertir en los ciudadanos de León; ya que, de otro modo, su carácter de “público” quedaría en entredicho.

Autora: Maribel Ingerto. Economista. Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica.