OSOS Y TURISMO: CONSECUENCIAS Y OPINIONES

COMUNICADO DE PRENSA

GRUPOS CONSERVACIONISTAS ASTURIANOS

El alcalde de Somiedo, Belarmino Fernández, ha intervenido en la reciente polémica suscitada por la aparición de diversas noticias en los medios de comunicación sobre la oportunidad del aprovechamiento turístico de los osos. Defiende el regidor su opinión de que osos y turismo son compatibles. Hasta aquí todo correcto, es decir, cada uno puede posicionarse en la postura que desee y crea adecuada a los conocimientos que tenga del tema. Un tema que no es desde luego baladí, toda vez que sobre ello pesa la primera y principal responsabilidad que no es otra que la conservación de nuestra especie más emblemática, esa que hasta la fecha ha arrastrado a miles de visitantes, a Somiedo y a otros espacios, sin ninguna demanda imperiosa de observar osos.

Sin embargo, el alcalde de Somiedo aprovecha su argumentación para atacar a unos biólogos de la conservación que defienden una opinión distinta a la suya, haciéndolos responsables de la muerte del oso que falleció en un programa de radiomarcaje y desliza la sospecha de que en aquel proyecto hubiesen muerto más ejemplares. Ciertamente el alcalde de Somiedo se descalifica a sí mismo con esta actitud cobarde, mezquina y embustera, actitud que merece nuestra repudia.

Lo que se sabe por conocimientos científicos y técnicos es que a los osos, en un espacio como la Cordillera ya sometido a decenas de usos, les molestan las actividades turísticas. Lo que se sabe del programa de radiomarcaje que acabó con la desgraciada muerte de un ejemplar es que los técnicos actuaron correctamente como confirmaron las comisiones de investigación que se crearon.

Pero se saben algunas cosas más. Por ejemplo se sabe que en Somiedo el ayuntamiento dirigido por el “escrupuloso” alcalde Fernández Fervienza abrió un tramo de pista ilegalmente en el área de Sousas en el año 2007, actuación que fue investigada por la Fiscalía de Medio Ambiente; que el ayuntamiento de Somiedo ha abierto las puertas a la urbanización de Pola de Somiedo, un pueblo de apenas 200 habitantes, con una previsión de unas 200 nuevas viviendas para los próximos años; y que para muchos el Parque Natural de Somiedo, por mucho que se insista en ello, hace años que perdió buena parte del espíritu, tantas veces ensalzado, con que nació.

También se sabe que la situación del oso pardo en Somiedo no es boyante, ni mucho menos, y que los urogallos prácticamente han desaparecido. Y que hace dos años alguien abrió una puerta al sugerir la idea de explotar turisticamente a los osos y, como ya avisaron algunas ONGs, eso podría provocar una cascada de iniciativas, justamente lo que ha sucedido, entre ellas la de una empresa inglesa que no ha informado a la Administración de sus actividades y que sería interesante saber quien o quienes han asesorado o animado sus visitas a Somiedo.

Afortunadamente el Principado de Asturias, hasta la fecha, se ha mantenido tajante sobre este asunto, posición que aplaudimos y respaldamos en los términos que mostraba en nota reciente la Consejería de Medio Ambiente.

Por parte de las entidades firmantes de este comunicado no nos queda sino insistir en no desviar la atención de un debate que habla de la explotación turística de los osos, algo que nunca se había planteado y que algunos parecen empeñados en incluir en la rueda de la oferta y la demanda a toda costa.

Asturias, a 7 de mayo de 2008

 Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza - ANA -

 Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica

EL ALCALDE DE SOMIEDO AFIRMA QUE EL TURISMO ES COMPATIBLE CON EL OSO

Fernández Fervienza sostiene que la clave para no molestar al plantígrado radica en cumplir la normativa

Si hay un modelo de gestión territorial que ha demostrado la compatibilidad del turismo con la conservación del oso pardo es el vigente en el parque natural de Somiedo. Así lo sostuvo ayer el alcalde del concejo, Belarmino Fernandez Fervienza (PSOE), a raíz de la vuelta a la palestra de la polémica por la organización de excursiones con el objetivo de ver a esta especie protegida, suscitada por las ofertas de dos empresas.

Fernández Fervienza entiende que si se quiere llevar a cabo este tipo de actividades, deberá hacerse respetando escrupulosamente la zonificación del parque natural -que excluye determinadas áreas del uso turístico- y utilizando las rutas autorizadas para el uso turístico. «Es un ejemplo que en Somiedo lleva veinte años dando buenos resultados. No sólo se ha avanzado en el desarrollo socioeconómico de la zona, sino que se ha mejorado la población osera».

El parque natural de Somiedo fue declarado el 10 de junio de 1988 como el primero de toda la región. El regidor explicó que se optó por este modelo para conservar un rico patrimonio natural y para conseguir el desarrollo de un concejo que por aquel entonces estaba a la cola de Asturias. Somiedo representa la rica biodiversidad de la cordillera Cantábrica y atesora muchas de las especies emblemáticas de esta cadena montañosa. Entre todas ellas, el oso fue y ha sido durante todos estos años la «principal estrella», como argumentó Fervienza.

El oso se encontraba en una situación crítica, con una población de apenas 60 ejemplares. «El objetivo del parque fue proteger a esta especie y su hábitat. Veinte años después queda reflejado en las estadísticas que hemos avanzado en todos los sentidos. Se ha mejorado la población osera y hemos conseguido una mejor calidad ambiental, todo ello gracias a la zonificación del parque», señaló el regidor somedano. Y es que el de Somiedo es uno de los parques de España con más restricciones para los turistas, ya que casi un 40 por ciento de su superficie está considerado por el plan de uso y gestión (PRUG) como de uso restringido especial y no se permite la entrada a turistas.

Fervienza destaca que en la zonificación del parque siempre han tenido gran importancia el oso y su hábitat. Apenas hay recorridos por los bosques somedanos y siempre se ha cuidado con mimo a esta especie. Mucho más teniendo en cuenta que se trata del auténtico emblema de una zona que, después de 20 años, se ha convertido en una de las más visitadas de Asturias, con una media superior a los 100.000 visitantes anuales. Una afluencia para la que el oso pardo constituye el principal reclamo.

«Llevamos años diciendo a la gente que venga a Somiedo, no a ver osos, sino a disfrutar de un espacio de gran riqueza natural que se certifica por una presencia destacada de esta especie. No podemos decir que van a ver osos porque es muy difícil y sería engañarlos. No obstante, siempre hay alguna ruta en la que, con prismáticos, se puede ver algún animal, pero se hace a varios kilómetros de distancia y sin molestarles. De ahí que nuestro modelo permita perfectamente el turismo de manera compatible con la conservación de la especie», explicó el regidor somedano.

El oso, añade el Alcalde, es hoy un animal «sagrado» en Somiedo porque ha aportado en los últimos años un alto valor económico a la zona. «Como si fuera una rueda, cuanto más conservado esté el oso, más valor tendrá y, por tanto, más nos beneficiaremos los vecinos y también el oso», matizó el regidor. Además, señaló que, lejos de molestar a los animales, los turistas, bien ordenados, ayudan a su conservación.

El Alcalde subrayó que los hombres siempre convivieron con los osos en Somiedo y arremetió contra los técnicos que advierten de que se pueden producir ataques de osos a personas dada la cada vez mayor proximidad entre animales y vecinos, pues no ha habido ninguno en muchos años, insistió.

Fernández Fervienza añadió que el único hecho grave que ha tenido lugar en Somiedo en relación con los osos fue aquel programa de radiomarcaje que se llevó a cabo en 1997. «Puso en peligro la supervivencia del oso. Un ejemplar murió y hay dudas sobre otros dos. De ahí que los técnicos que participaron en este proyecto no tengan credibilidad para ser abanderados de los osos y para decir que el turismo molesta a los animales».

Y es que si hay un modelo que aúne conservación osera y turismo, ese es el de Somiedo, concluyó el regidor somedano.

Fuente: La Nueva España. 7 de Mayo de 2008

LOS EMPRESARIOS DE TURISMO DE SOMIEDO RECHAZAN LAS VISITAN PARA VER OSOS EN EL PARQUE

La organización de excursiones para avistar osos pardos en su entorno natural en Somiedo sigue generando una amplia polémica. Si el martes el alcalde, Belarmino Fernández, se mostraba a favor de un turismo que utilice a los animales como reclamo, el sector turístico y hostelero de la zona le respondía ayer mismo asegurando que este tipo de actividades no beneficiarían a nadie, ni a los osos ni a los negocios somedanos. Además, un grupo de nueve asociaciones conservacionistas del Principado suscribió ayer un comunicado en el que se oponen a la propuesta de la Fundación Oso Pardo.

La defensa del turismo vinculado al avistamiento de osos pardos en libertad en el parque natural de Somiedo le ha valido al alcalde, Belarmino Fernández Fervienza (PSOE), y a la Fundación Oso Pardo una respuesta airada por parte de los sectores turístico y conservacionista.

La Asociación de Turismo Rural del Parque Natural de Somiedo mostró ayer su rotunda oposición a la posibilidad de realizar y regular visitas guiadas para el avistamiento de osos. Según apuntó su coordinadora, Emma Álvarez, desde la asociación se entiende que la población actual del oso pardo cantábrico no es tan estable y abundante como para explotarlo como un recurso económico. «Si efectivamente se están realizando estas actividades sin estar permitidas tendrían que estar denunciadas», indicó Álvarez.

Los hosteleros somedanos, entre ellos Adriano Berdasco, uno de los pioneros en el turismo rural del concejo, destacaron que en estos años se avanzó mucho en el desarrollo socioeconómico y se mejoró la población osera. Algo que se podría echar a perder en el caso de permitir visitas guiadas para ver osos. «Como empresarios no queremos estas actividades. De permitirlas, acabaremos con el oso y con el parque», criticó.

La asociación somedana criticó también que el último plan rector de uso y gestión (PRUG) recoja la posibilidad de hacer rutas guiadas en zonas restringidas y permita el cambio de zonificación en zonas para ser explotadas económicamente. «El Alcalde habla de respetar la zonificación para aunar osos y turismo. Incluso parece que ya estén preparando el terreno para futuras visitas guiadas», puntualizó la coordinadora de la Agrupación de Turismo Rural del parque de Somiedo.

Álvarez matizó que no quieren a un turista que viene a ver el oso y se marcha, como si visitara un zoo. «Queremos a turistas que sepan estar en un espacio protegido, que transiten por donde deben, que disfruten y protejan el medio ambiente», argumentó.

Por su parte, nueve colectivos suscribieron ayer un comunicado en el que critican la práctica de las excursiones para intentar ver a los animales en su hábitat. La Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza, la asociación medioambiental La Cirigüeña de Morcín, el Colectivo Ecologista de Avilés, la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, la Coordinadora Ornitolóxica d’Asturies, el Grupo de Estudio y Recuperación de los Espacios Naturales, el Grupo d’Ornitoloxía Mavea, Jóvenes por la Ecología y la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica subrayaron ayer que «la primera y principal responsabilidad no es otra que la conservación de nuestra especie más emblemática».

Actitud «mezquina»

Los colectivos ecologistas han rechazado además de manera tajante las críticas del alcalde somedano hacia los biólogos que se encargaron de un programa de radiomarcaje en 1997, «haciéndolos responsables de la muerte de un oso». Para estos grupos, «el Alcalde se descalifica a sí mismo con esta actitud cobarde, mezquina y embustera».

De la misma manera, los conservacionistas sostienen que a los osos «les molestan las actividades turísticas en un espacio como la Cordillera, ya sometido a decenas de usos». Además, aseguran que en Somiedo se han dado casos como la apertura de un tramo de pista de manera «ilegal» en el área de Sousas o la planificación de la urbanización de Pola de Somiedo, que contribuyen a que «Somiedo pierda buena parte del espíritu con que nació».

Además, estos colectivos insisten en que la situación del oso pardo en Somiedo «no es boyante ni mucho menos, y los urogallos prácticamente han desaparecido de esta zona».

Una propuesta polémica planteada hace ya dos años

La utilización de los osos pardos como reclamo turístico ya generó una intensa polémica hace dos años, tras la propuesta lanzada por la Fundación Oso Pardo para realizar rutas turísticas guiadas con el objetivo de ver plantígrados en libertad.

Las asociaciones ecologistas Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, la Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza y la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies se mostraron ya entonces en contra de este planteamiento, toda vez que, según argumentaban, las visitas pueden constituir una fuente de conflictos y abrir la vía para la llegada masiva de turistas a una zona con una alta presión humana.

El planteamiento de la Fundación Oso Pardo es ahora el mismo, y las reacciones, como hace dos años, no se han hecho esperar.

Fuente: La Nueva España. 8 de Mayo de 2008

UN TURISMO SALVAJE

Los viajes que ha organizado una empresa inglesa a Somiedo para ver osos han levantado en Asturias un revuelo en torno a si estas intromisiones pueden suponer un perjuicio para los mismos. Polémica en torno a un tipo de turismo que lleva años haciéndose en otros lugares.

Eso sí, algunos expertos tienen claro algo: Asturias no es Alaska, y la población osera de la Cordillera Cantábrica no es la misma que la del estado ártico. Pero, salvando las distancias, cada vez son más las empresas que promueven viajes para ver animales en estado salvaje. Solo hace falta darse una vuelta por la web para darse cuenta de que esto ya es una realidad. Algunos ejemplos: cuatro días en Canadá, para ver los grandes osos pardos de Norteamérica. El paquete incluye "dos sesiones de avistamientos de ejemplares al día, con un biólogo como guía". Y atención al precio: hasta 2.750 dolares. Otro ejemplo, Finlandia. Se trata de una actividad de una noche en Martinselkonen, una región limítrofe con Rusia. Allí, se ofrece la oportunidad de pasar la noche observando "la vida de los grandes osos pardos". Eso sí, a través de las ventanas de una cabaña que dispone, además, de huecos para las cámaras de fotos.

Y si el oso pardo levanta expectación, el polar, más de lo mismo. En esta ocasión, el viaje se dispara un poco de precio, 3.250 euros por persona en un viaje desde Londres a Alaska durante ocho días. "Uno de los atardeceres se realizará el traslado al lugar desde el cual podrán ver los osos polares", explica el folleto. "Además, pueden disfrutar del resto de la vida salvaje de Churchill", añade. Los osos son solo un ejemplo. Las grandes empresas que se dedican al turismo de naturaleza tienen una oferta muy amplia, que va desde tigres en la sabana a pájaros en Costa Rica.

Es muy improbable que esta fiebre se extienda a la Cordillera Cantábrica. La población osera aquí es muy pequeña, y asociaciones, vecinos y Principado rechazan estas visitas. Una de los que quisieron ayer mostrar su disconformidad con este tipo de iniciativas fue la vicepresidenta de la Asociación de vecinos y amigos de Somiedo, Pepa González, que manifestó ayer el rechazo de su colectivo. Pepa González considera que se trata de una iniciativa "en la que se aprovechan los recursos públicos para intereses privados". "El oso es un emblema en Somiedo, donde se llevaron a cabo varias campañas de sensibilización, y ahora no tiene sentido que vengan a explotar estos recursos", manifestó al tiempo que señaló que los beneficios "no serán para la población local". La vicepresidenta de la asociación lamentó que los vecinos se hayan enterado de esta iniciativa por la prensa.

Fuente: La Voz de Asturias. 8 de Mayo de 2008

El alcalde de Somiedo realiza unas nuevas declaraciones en las que se retracta - timidamente - de las graves y falsas acusaciones realizadas en las fechas previas. En todo caso es necesario recordar a Fernández Fervienza que el Ayuntamiento es una parte fundamental en la gestión del Parque pero no la única. Por ello, las decisiones de gestión e investigación son competencia del Gobierno del Principado de Asturias. De ahí que sobre su vehemente afirmación de que "no va a permitir" determinadas actuaciones que no son de su competencia. Sería interesante ver una postura similar ante proyectos de su incumbencia que están encima de la mesa y sí amenazan gravemente la salud del espacio protegido, como la Planta Embotelladora que se pretende instalar en una Zona de Uso Restringido o comprometerse a no abrir más pistas ilegales como la que su ayuntamiento quiso abrir en la zona de Sousas y le valió una investigación de la Fiscalía de Medio Ambiente.

EL ALCALDE DE SOMIEDO: "OSOS Y TURISMO LLEVAN MUCHOS AÑOS CONVIVIENDO EN SOMIEDO CON BENEFICIOS MUTUOS"

El Alcalde defiende usar los plantígrados como reclamo de visitas ante las críticas de ecologistas y empresarios.

El alcalde de Somiedo, Belarmino Fernández Fervienza (PSOE), negó ayer que el turismo afecte al oso en respuesta a las críticas de grupos conservacionistas asturianos. Según el regidor, los 20 años del parque y el aumento de ejemplares demuestran lo contrario. Fervienza mantiene que es legítimo utilizar el oso como reclamo, pero cerró todas las posibilidades de realizar rutas guiadas por zonas de uso restringido, «algo que no recoge el PRUG», matizó. El socialista apuesta por seguir manteniendo en el parque las restricciones a turistas para seguir avanzando en la conservación del oso pardo.

El alcalde de Somiedo, Belarmino Fernández Fervienza (PSOE), negó ayer tajantemente que el turismo afecte al oso en relación a la polémica suscitada en los últimos días en torno a posibles visitas guiadas para observar al plantígrado en el parque natural. «Decir que el turismo es ahora un impedimento para la conservación del oso es una falacia. En Somiedo llevan años conviviendo dejando, tras de sí un beneficio mutuo», añadió.

Fervienza manifestó que es falso que en el último plan de uso y gestión del parque natural de Somiedo se permitan visitas guiadas por zonas de uso restringido y matizó que el Ayuntamiento nunca las consentirá. «Es incierto que haya empresas realizando rutas por zonas prohibidas para los turistas. Si ello fuera así seríamos los primeros en denunciarlo. Sólo se permiten las rutas que hace todo el mundo, como llevamos haciendo muchos años», matizó el socialista.

El regidor, que ve «legítima» la utilización del oso como reclamo turístico, contestó a las palabras de los grupos conservacionistas que afirmaban que el turismo afecta al oso. Según Fernández Fervienza esta aseveración no tiene lógica en un lugar como Somiedo, que en 20 años ha conseguido gracias a una buena gestión que la población osera haya mejorado. «También ha sido importante la labor de concienciación social. Nos hemos convertido en una referencia del turismo rural y de naturaleza y la situación del oso dista mucho de los inicios del parque», puntualizó el Alcalde.

En este sentido Fervienza recordó que este mismo año se cumplirán 20 años de la declaración del territorio somedano como parque natural que buscaba la protección del oso. «Nos caracterizamos por ser uno de los espacios protegidos más restrictivos. No permitimos actividades deportivas más allá del senderismo, los paseos a caballo o bicicleta de montaña. El uso turístico del territorio siempre ha sido en pro de la conservación», señaló.

Respecto a la muerte de un oso durante el proyecto de radiomarcaje, el Alcalde recordó a los conservacionistas que en ningún momento acusó a nadie de la muerte del oso. «Dije que durante el proyecto murió un ejemplar. De ahí que el Ayuntamiento no permita, después de esta nefasta experiencia, más iniciativas similares. Esto sí que afecta al oso y no el turismo», concluyó el regidor somedano.

Fuente: La Nueva España. 9 de Mayo de 2008

EL GOBIERNO ABRE UN EXPEDIENTE AL SORPRENDER A DOS FRANCESES INTENTANDO OBSERVAR OSOS

 Grupos ecologistas temen que se haya destapado la «caja de los truenos» y piden más control de las visitas

La Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural ha abierto un expediente informativo tras localizar a dos turistas franceses que se encontraban en un punto límite del área restringida en el parque natural de Somiedo.

Los dos turistas fueron avistados por efectivos de la guardería rural el pasado jueves, que constataron que se encontraban observando fauna con telescopios y prismáticos, en un punto al borde de la zona delimitada del hábitat de los osos pardos. La Consejería ha confirmado que se ha abierto un expediente informativo para establecer si los dos visitantes se encontraban en una zona prohibida para turistas.

El presidente de la Fundación Oso Pardo, Guillermo Palomero, aseguró ayer de manera rotunda que la zona se encuentra en el límite, «pero fuera del área de uso restringido». Concretamente, los turistas fueron localizados en el mirador natural entre los núcleos de Gúa y Caunedo, un punto en el que, según Palomero, «siempre ha habido muchos visitantes, muchos de ellos enviados por la propia Fundación Oso Pardo, y nunca ha habido ningún problema».

Del mismo modo, Guillermo Palomero señala que la zona no está señalizada y que «si fuera área restringida lo estaría». En el caso de que la Consejería decidiera señalizar este entorno como área de acceso prohibido, Palomero aboga para que «lo haga dejando el mirador como zona libre, puesto que desde siempre la gente ha subido a contemplar la fauna sin ninguna restricción».

La Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica expresó, por su parte, su apoyo a la postura del Gobierno del Principado en este caso y alabó la actuación de la guardería rural, puesto que «es mejor vigilar la ley que omitirla».

La actuación de la Consejería se produce días después de que se generara de nuevo la polémica por el fomento del turismo vinculado al avistamiento de osos, una propuesta a la que en principio la Fundación Oso Pardo no se opondría, siempre que se respeten los límites del parque y la tranquilidad de los animales.

Otros grupos conservacionistas se oponen a esta práctica y subrayan que incidentes como el del pasado jueves no hacen sino confirmar que se ha abierto una «caja de los truenos» que podría generar problemas futuros si no se controla la afluencia de turistas al parque natural.

La polémica surgió tras conocerse que una empresa británica ha organizado por segundo año consecutivo una excursión a Somiedo con el objeto de intentar avistar osos pardos en libertad. La actividad está prevista en junio.

Fuente: La Nueva España. 10 de Mayo de 2008

ENTREVISTA AL PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN OSO PARDO

Dos años después de abrir una innecesaria polémica con una frase cuando menos desafortunada ("Hay que poner al oso a producir") el Presidente de la Fundación Oso Pardo intenta aclarar algunas cosas en esta entrevista que publica el periódico asturiano La Nueva España.

«LOS OSOS NO SE ESTÁN HABITUANDO AL HOMBRE; SIMPLEMENTE HAY MÁS»

«Dado que el turismo para avistar plantígrados es un hecho, hay que regularlo para evitar situaciones irreversibles»

 ¿Qué le parece la posibilidad de que los turistas avisten osos en libertad?

 Consideramos muy positivo que se use la imagen del oso para promover el desarrollo de las zonas de montaña. En esta línea venimos trabajando desde hace años. Impulsamos las iniciativas conservacionistas ligadas al desarrollo rural. En la actualidad, sólo conocemos pequeños grupos de visitantes que, de la mano de empresas o extranjeras o locales, o bien por su cuenta, acuden a unos puntos de observación muy concretos desde donde realizan esperas a mucha distancia, que no causan molestias a los osos. Pero dentro de pocos años es previsible que este tipo de turismo aumente, con el peligro de convertirse en un problema. Por eso, hemos pedido al Principado que empiece a considerar una regulación del turismo naturalista cuanto antes. Veo que se ha generado una polémica no deseada en la que algunos han aprovechado para matar al mensajero.

 ¿Qué limitaciones habría que aplicar?

 Todas las necesarias para preservar la tranquilidad de los osos. Insisto en que no estamos empeñados en que se fomente la observación, pero, dado que este tipo de turismo es un hecho, abogamos por una regulación antes de que se creen situaciones irreversibles. Actualmente hay una demanda por parte de empresas turísticas que aprovechan un vacío legal. Si no se regula ahora esta demanda creciente, será más difícil corregir a posteriori los excesos que puedan producirse.

 Algunos hosteleros dicen que no les beneficia este tipo de turismo, ¿qué opinan ustedes?

 Creo que esta afirmación no se ajusta a la realidad. Hace un par de años, cuando surgió por primera vez esta polémica, la asociación de empresarios de turismo rural de la comarca de Fuentes del Narcea se pronunció a favor de esta actividad, siempre con las regulaciones necesarias.

 ¿Es cierto, como denuncian algunos grupos, que la situación del oso en Somiedo no es tan buena como indican los datos oficiales?

 No. Dentro de la tendencia demográfica creciente de toda la población occidental de oso cantábrico, Somiedo no es una excepción. Un reciente trabajo del equipo científico de la Fundación Oso Pardo recoge este crecimiento con claridad. En Somiedo hay en la actualidad el doble de osas con crías que hace diez años.

 ¿Están los osos cada vez más cerca de los hombres?

 En absoluto. Los osos no muestran ningún indicio de estar más habituados al hombre. Siempre ha existido una estrecha convivencia entre osos y humanos en la cordillera Cantábrica. Los osos han acudido de manera habitual a los valles y al entorno de pueblos para alimentarse. Es triste que ahora que la convivencia entre osos y hombres es mucho más amigable haya personas que pretenden reavivar miedos olvidados. No existe un cambio de comportamiento de los osos, sólo hay un cambio de número, hay más ejemplares.

 ¿Puede entrañar riesgos esta proliferación de osos?

 Los osos apenas entrañan peligro para el hombre, y eso lo saben los habitantes de las montañas que viven con ellos. Puede que haya alarma social en Madrid, pero no la hay en Somiedo, ni en Degaña, ni en Cangas del Narcea. Antes era habitual oír a la gente contar que los osos se veían cuando ellos eran niños, o lo había visto su padre o su abuelo. Ahora se da la circunstancia de que vuelven a verse, y estas anécdotas se cuentan en primera persona. ¿No es más fácil aceptar que es gracias al éxito de la política de conservación del oso, en vez de buscar fantasmas inexistentes?

 ¿Qué previsiones tienen para el censo osero de este año?

 En 2006 se localizaron un total de 18 osas con 38 oseznos, un auténtico récord en las dos últimas décadas para la cordillera Cantábrica. El censo de 2007 se está ultimando ahora y en breve será presentado junto con la Administración asturiana; los resultados probablemente sean mejores que en 2006. Este invierno han comido muchas bellotas y han salido de las oseras gordos. Creo que 2008 va a ser también un buen año para los osos cantábricos.

 ¿Cómo valora el plan para la reproducción de «Paca» y «Tola»?

 Me parece una experiencia muy buena por el importante valor simbólico y sentimental que tienen las dos osas. Se ha tardado mucho en tomar la decisión, pero cruzaremos los dedos para que todo vaya bien. Sin duda podría ser un proyecto dinamizador de la socioeconomía de los valles del Trubia, a la que tanto han contribuido durante estos años «Paca» y «Tola». Además puede ser una oportunidad para conocer algo más sobre los procesos reproductivos de los osos. No obstante, lo que debemos tener claro es que no se trata en absoluto de una contribución a la conservación del oso pardo cantábrico, con independencia de que pueda fomentar la sensibilización del público con esta especie.

 ¿Es un experimento «artificial»?

 Supongo que los oseznos vivirán en una semicautividad similar a la de sus madres. El cercado osero en el que viven «Paca» y «Tola» presenta unas condiciones muy adecuadas para osos cautivos, ya que, además de asegurar el buen estado físico y emocional de las osas, permite propiciar una buena observación.

 ¿Es adecuada la política de conservación que está llevando a cabo el Principado?

 La política de conservación de Asturias es la más avanzada en lo que respecta a la conservación del territorio. Se han hecho importantes esfuerzos en la lucha contra el furtivismo y en la investigación aplicada a la gestión, y en ambos terrenos la Fundación Oso Pardo ha estado muy presente. Pero donde la política del Principado hace aguas es en la participación social, cuyo mejor instrumento es el consejo asesor del plan de recuperación del oso: no ha sido convocado desde que se creó, en 2003.

Fuente: La Nueva España. 11 de Mayo de 2008