RELEVO INMEDIATO

ECOLOGISTAS PIDEN RELEVO "INMEDIATO" DEL DIRECTOR DEL MEDIO NATURAL

Varias organizaciones ecologistas solicitaron este domingo el relevo "inmediato" del director general del Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz Sanz, al que consideran "principal valedor" del Plan de Gestión del Lobo en la Comunidad, anulado parcialmente en una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).

El relevo de Arranz fue solicitado en un comunicado recogido por Euroropa Press rubricado por las asociaciones Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (Fapas), Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica (PDC), Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (Ascel), Asociación de Naturalistas Palentinos (ANPA), Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León (EeACyL), Coordinadora Contra la Central de Salinas (CCSA), La Braña, Plataforma Defensa de San Glorio (PDSG), Grupo Lobo de Euskadi y Filón Verde.

Este colectivo recordó que a finales de noviembre se conoció un nuevo "varapalo" de la justicia a un documento elaborado por la Dirección General de Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, ya que el TSJCyL anuló varios artículos del Plan de Gestión del Lobo Ibérico en la Comunidad Autónoma, "por ser ilegal la propuesta de la Junta de Castilla y León de cazarlo al Sur del Duero, según la normativa comunitaria".

De esta forma, las organizaciones indicaron que el Plan de Gestión del Lobo queda "prácticamente liquidado" pero, "para sorpresa de todos", uno de sus principales valedores, José Angel Arranz Sanz se refirió a este asunto y aseguró que la sentencia no es firme y que el Tribunal no ha distinguido entre el aspecto biológico y el legal.

En opinión de las organizaciones firmantes, este tipo de declaraciones "no están a la altura" del cargo que ostenta José Ángel Arranz.

En este sentido, indicaron que, por un lado, el recurso ante el Tribunal Supremo se hará con el dinero "de todos los castellano y leoneses, por lo que es fácil recurrir a estas instancias cuando se maneja dinero y recursos ajenos".

Además, explicaron que de esta forma se prolonga durante varios años un vacío legal que, "muy probablemente", pagará el lobo y que "no tendrá retorno" en el caso de que el Tribunal Supremo confirme la sentencia.

Por otro lado, el Alto Tribunal castellanoleonés no tiene que distinguir ningún aspecto ni biológico ni de otro orden, añadieron las organizaciones, que consideran que el TSJCyL "ha hecho lo que debía, confirmar si se cumple o no la legalidad vigente".

TRAYECTORIA DEL DIRECTOR.

Además, criticaron que Arranz insista en firmar documentos que después "son duramente cuestionados por los tribunales". En concreto, aseguraron que en febrero de 2005, cuando era jefe del Servicio de Espacios Naturales de la Dirección General firmó el informe que inició los trámites de modificación del Plan de Ordenación del Parque Natural de la Montaña Palentina para permitir la estación de esquí de San Glorio, informe "duramente censurado" por el TSJCyL en su sentencia en contra de esta modificación.

Las organizaciones ecologistas, que recordaron que Arranz está imputado en el caso de Las Navas del Marqués (Ávila), insistieron en que ahora se anula el Plan de Gestión del Lobo, con dos sentencias contrarias a este Plan, como entiende el Tribunal Superior de Justicia, que ha estimado parcialmente la demanda planteada por la organización agraria Unión de Campesinos COAG-Zamora en concreto, contra el seguro obligatorio que se hace pagar a los ganaderos y la otra formulada por Ecologistas en Acción.

Por otro lado, el colectivo ecologista recordó que en sentencia firme dictada el pasado 14 de diciembre por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Valladolid, se obliga a suspender de manera definitiva el proyecto ’Meseta Ski’, la pista de esquí que se construye en Villavieja del Cerro, en la localidad vallisoletana de Tordesillas, donde Arranz "vuelve a demostrar su poco apego al medio ambiente".

En la misma línea, criticaron que en las Cortes de Castilla y León haya defendido, "sin empacho ni pudor", todos los proyectos eólicos de la provincia de León, cuyo emplazamiento coincide "exactamente" con el área de distribución más sureña del Urogallo cantábrico, especie en grave peligro de extinción.

"En definitiva, el Medio Ambiente de Castilla y León no puede seguir dependiendo de una persona que está siendo censurada todos los años por los tribunales y que, en nuestra opinión, debería tener otro tipo de perfil más acorde con el cargo que ocupa", indicaron las organizaciones.

Por todo ello, manifestaron su esperanza de que "sea la propia Junta de Castilla y León la que decida su relevo inmediato, antes de que tengan que ser los tribunales los que les obliguen a hacerlo".

Fuente: Europa Press. 4 de enero de 2010.